Джон, тебе уже все в один голос говорят ...в NTFS

Ооо!Я только перешел на NTFS!и отличий не вижу.Разве только еще не разу не летела винда.Хотя это наверно из-за нового системника.

[quote]Ооо!Я только перешел на NTFS!и отличий не вижу.Разве только еще не разу не летела винда.Хотя это наверно из-за нового системника.[/quote] Не забивай голову FAT,NTFS работает и хер наостальное

С FATом можно из доса винт форматнуть.....
А с NTFS уже не прокатит....
А то что NTFS надёжнее... ну не знаю не знаю.......
может кто расскажет мне особую разницу между этими файл. сист.?

Кстать, у меня на FATе винда уже больше полу года стоит.......

Ntfs предоставляет некоторые дополнительные возможности (квоты на размер, поддержка файлов большого размера. Да и в целом она считается более надежной

Если ХРень стоит на NTFS то у вас есть много шансов остаться (при навёртывании винды) без нужной инфы!
Допустим у вас один диск С который с NTFS файловой системой, при крахе системы вам нужно востановить ваши данные для этого придётся найти комп товарища на который придётся цеплять ваш винт (причём на том компе должен стоять или 2000 или ХРень) далее вы копируете свою инфу на его винт, а свой форматите в FAT32, потом ставите винду затем отцепляете винт цепляете к компу товарища и сливаете свою инфу (при этом проверив что ваш раздел С является активным (винда товарища может сделать его не загрузочным!)), потом на свой комп и далее рассортировываете свою инфу (да и ещё масла в огонь надеюсь ваш комп и комп товарища не на гарантии а то иначе СЛЕТИТЕ с неё !)
Если изночально винда стоит на FAT32 то не надо ничего разбирать, а достаточно просто залить винду поверх старой и ВСЁ!
Вообще NTFS вещь хорошая если вы работаете с файлами которые более 2 ГБ (видео например) а также данные на NTFS менее подвержены фрагментации, NTFS более стабильна и позволяет более надёжное шифрование данных (для параноиков )
Вообще самое оптимальная разбивка диска (по моему мнению) это три или четыре раздела :
1 FAT32 - система
2 FAT32 или NTFS - документы
3 NTFS - игры,фильмы и т.п.
4 FAT32 - инсталяхи
При данной схеме при крахе системы вы просто грузитесь с дискеты и запускаете инсталяху
Затем ставите винду поверх и усё

QUOTE

При данной схеме при крахе системы вы просто грузитесь с дискеты и запускаете инсталяху Затем ставите винду поверх и усё

bulan, хм-м, ты меня озадачил, возможно я ошибаюсь, но тоже самое что ты описал можно делать и на NTFS-е :shock: ???

QUOTE

QUOTE При данной схеме при крахе системы вы просто грузитесь с дискеты и запускаете инсталяху Затем ставите винду поверх и усё bulan, хм-м, ты меня озадачил, возможно я ошибаюсь, но тоже самое что ты описал можно делать и на NTFS-е :shock: ???

на NTFS ХР не встанет, инсталяхе нужен FAT32 обязательно!

блин, а как же у меня тогда вставал?
и вообще, прощще иметь мульти-установочный диск...

опять меня озадачил, кароче на днях спецально попробую...

QUOTE

блин, а как же у меня тогда вставал?   и вообще, прощще иметь мульти-установочный диск... опять меня озадачил, кароче на днях спецально попробую...

На своём не пробуй

у меня тут как раз два штуки есть, в ремонте, попробую...

QUOTE

у меня тут как раз два штуки есть, в ремонте, попробую...

проверь чтоб диск С был один и NTFS

QUOTE

При данной схеме при крахе системы вы просто грузитесь с дискеты и запускаете инсталяху   Затем ставите винду поверх и усё

bulan дело говорит.

т.к мне по роду моей деятельности приходится частенько приходится снимать инфу с убитых винтов, могу сказать, что с фат снять инфу без последствий легче чем с нтфс (12 лет опыта).

Господа, я услышал, что здесь ругаются. Спорить о файловой системе, всё равно, что спорить о машинах. Моя windoza стоит на NTFS, Linux - на Ext3. А Fat - прост, надёжен на флешках, но незащищен от фзлома, хотя и другие фаловые системы тоже не сильно защищены.