Какую литературу вы читаете для собственного удовольствия и читаете ли вообще?

Особое предпочтение отдаю мистике, а именно Стивену Кингу - это мой самый любимый писатель, также люблю читать (особенно раньше) детективы - Росс Томас, Агата Кристи, Джеймс Хейдли Чейз, Рекс Стаут, Жорж Сименон, Эдгар По, Дэй Кин, Артур Конан Дойл и таких ещё много. Особенную нежность питаю к некоторой зарубежной классике, а именно к трагедиям Уильяма Шекспира, стихам и поэмам Джорджа Гордона Байрона.

Нету у меня как то тяготения книжки читать. Да и времени собственно тоже. Конечно, это наверное интересно вчитываться, представлять картину происходящего... в конце - концов засыпать укрыв лицо книжкой Я если читаю, то только журналы про железо.

Зарубежную литературу сначала читал неохотно (просто "запихивал" ее в себя), да и то лишь минимум по программе. Однако потом она начала мне нравиться все больше и больше. Эпоха ренессанса вообще легко читалась, а сейчас проходим 17-18 века, уже читаю в собственное удовольствие.

Несколько лет назад прочитал Гарри Гаррисон - "Ашкелон" и после этого уже не прикасался к книжкам. Хочется, конечно же, начать читать, но как то на них уходит очень много времени.

QUOTE

Несколько лет назад прочитал Гарри Гаррисон - \"Ашкелон\" и после этого уже не прикасался к книжкам. Хочется, конечно же, начать читать, но как то на них уходит очень много времени.

Ну не скажи. Бывает, произведение так зацепит, что читаешь на одном дыхании и осиливаешь его за вечер-два.

QUOTE

Ну не скажи. Бывает, произведение так зацепит, что читаешь на одном дыхании и осиливаешь его за вечер-два.

Для меня большинство произведений (которым я отдаю предпочтение) являются такими т.е. читаются на одном дыхание и порой даже бывает спать не ложусь пока не дочитаю. А если мне книга не интересна изначально, то я её не буду читать.

ух-ты,
а я только документы, инструкции, подсоглашения, кароче муру всякую...

а раньше, только фантастику читал, философия немного, и труды ученых о высшых измерениях, астрономию, всё о космосе, физика, новые разработки электроники, научные раследования...

QUOTE

Иногда бывает книга сначала покажется скучноватой, но стоит прочитать первые три - четыре главы, вникнуть в сюжет и оторваться уже не возможно.

Когда я говорила изначально то имела ввиду, если прочитав страниц 40-50 книга меня не заинтересует - то я её читать уже не буду. А есть такие книги, что я их вообще читать не буду (не странички) - они мне не интересны в принципе - кто бы их не написал.
Когда я начила читать Солженицена "Раковый корпус" (очень давно в школе, когда требовалось по программе) - я тож сначала думала ерунда, но прочитав первые страниц 50 - я так втянулась, что впоследствие не раз перечитывала эту книгу.

QUOTE

Из школьной программы больше всего запомнился роман \"Два капитана\", 400 с лишним страниц в книге, я единственный из всего класса его полностью прочитал.

А как же Лев Толстой со своим романом "Война и мир" в четырёх томах!? :shock:

"Два капитана" - хорошая "вещь", согласна, я ее тоже прочла еще в школе. Сейчас мне порекомендовали прочесть В. Синельникова. начала. Кто читал, давайте обмениваться мнениями.

QUOTE

Замечательное произведение, ни одной страницы из него не прочитал  Сочинение по статьям критиков на отлично написал А \"Два капитана\" мне не из - за количества страниц запомнилось.

Теперь понятно по чему по объёму тебе запомнилось произведение всего то из 400 страниц. Всё от того что ты не читал "Войну и мир", там ведь раза в 4-5 больший объём, а я это произведение прочитала ... хотя тяжело сказать прочитала т.к. я пропускала страницы с военными действиями!
А я кстати, вообще не помню чтобы в школе требовалось читать "Два капитана", хотя возможно что оно показалось мне не интересным и я про него сразу же забыла. 8)

QUOTE

Я чего - то не понимаю или что... Вроде написал что НЕ из - за количества страниц произведение запомнил... А что \"Война и мир\" тебе интересным показался?

Зачем же так возмущатся! Извини я не заметила частицы НЕ.
Нет - он мне показался не просто не интересным, а ужасным, нудным, слишком громоздкий и вообще не пойму зачем так детей мучить т.е. такими произведениями! Неужели уроков истории мало - надо ещё заставлять прочитать всякую ерунду, которая почему то считается классикой. :shock:
Вообщем не понравился мне роман "Война и мир".

QUOTE

А зачем тогда читала?

Заставляи :cry: , хотя это одно из немногочисленных произведений из школьной программы, которые я читала (не интересует меня русская классика, особенно такая), а вообще поскольку я пропускала все военные дейсвия, то и половины произведения я не прочитала!