Вот именно поэтому ты и переплачиваешь, берешь заведомо более слабый и дорогой продукт, но зато "фирмА" предпочтительная! Смешно ей богу

не будешь так любезен объяснить, на основании чего ты решил, что я беру "заведомо более слабый и дорогой продукт"? Или для тебя достаточно той информации, что я делаю выбор из видеокарт NVIDIA?

Для этого я и упомянул слово рынок. С появлением каждого нового поколения графических чипов ,ситуация и лидеры меняются, и именно на данный момент в своём ценовом диапазоне вышеназванная видеокарта много более предпочтительный выбор(понимаешь дело тут не в предпочтениях тебя или меня, можешь взглянуть на мой февральский пост, где я ратовал за Нвидовский продукт, т.к. в то время предпочтительней был он) И перед покупкой такого недешевого продукта как сабж ,не помешает изучить предложение ИМХО

CxT - ты не прав!!! В решении выбора поддерживаю MD на все 100%!!! Выбор видеокарточки равносилен выбору автомобильной марки (или, если хочешь - фирмы производителя кросовок. Либо это Adidas, либо это Puma)... В свое время, года три назад, я очень сильно упирался на Канадского производителя (имею в виду - ATI), но сейчас, в связи с постоянными косяками допущенными при написании дровишек для продукции ATI - отдал свое предпочтение nVidia... Это если хочешь - выбор между *кремниевых* камней - либо Пень, либо надежный немец AMD... Так что агитацией занимайся на другом форуме... и как говорится в народной и очень мудрой Русской пословице - "Насильно мил не будешь". Если тебе нравится ATI - Бога ради, люби и будь любим... А рынок - он и в Ухте - "Электронный квадрат"!!!

CxT
я не пойму. зачем ты пишешь так много итак всем известных вещей... я задаю конкретный вопрос, а получаю в ответ воду.

Млин, я тоже вас не пойму пишу про одно, мне в ответ другое!MD Я тебе всё доходчиво расписал, если ты не в силах понять элементарных вещей, то делай как хошь. Где ты увидел воду? Я так понял тебе лишь бы поспорить ,тогда это не ко мне, пообщайся вконтакте
Sekretchik С чего ты взял, что я агитирую за ATI? Прочитай мой пост полностью и/или подними глаза выше, на первый пост 7 страницы.

"холивар" на sosnogorsk.ru =)
если честно, то в настоящее время складываеццо впечатление, что продукты nVidia рассчитаны на геймеров, а ATI больше уделяет внимания приложениям - 3д максы, маткады и автокады. по-крайней мере по тестам картина именно такая.

100% В настоящее время по тестам в среднем ценовом сегменте и в соотношении цена/производительность ATI безоговорочно впереди(4 поколение с очень удачной архитектурой получилось), но Nvidia готовит ответный удар

ответный удар провалился вместе со смертью Phys X. Пришлось скидывать цены на 9 линейку.Больше пока ничего нет. А вот АТI, пока все ждут удара Nvidia, сделало еще ход - вышла серия карт в бюджетном сегменте HD 45XX И 46ХХ. Итог Radeon 4670 вынес по цене видюхи по производительности меньше 8800GTS 320mb !!!!! HD 4670=8800GTS 320mb. Вот вам и приехали...
на 320mb 880GTS цена 4620руб в МСК на HD4670 3200руб в той же МСК.
Покупать нынче Nvidia неоправданный патриотизм сией индустрии.ATI тоже не идеальны дрова как были гумно так и остались. Но для человека знающего про яндекс это вообще не проблема.

От себя скажу самая клевая видюха сейчас на мой взгляд 280GTX. По поводу 4870х2 радеона правильно написал 1 журнал "Ролс ройс не делают из 2х BMW". + Вопрос с ее охлаждением остается открытым, я вообще молчу про шумность вентилятора. По параметру "цена-качество-производительность" лидер 4850 радеон.- тут вообще никто рядом даже не стоит.Желающих купить 260 радеон хочу расстроить абсолютный аналог от АТИ 4870 стоит на 2000 дешевле. В некоторых тестах показывает даже лучший результат.

Mega
На счёт провала Nvidовской физики- это ты преждевременно заявил, CUDA набирает обороты в играх и популярность у разработчиков,здесь главное-правильный маркетинг, так что посмотрим как дело пойдёт
На счёт 260радиона...ты наверно имел в виду GeForce 260

Phys X изначально предполагался как софтина к хардварному расчету параллельно процессору. А получился как софтовый. Лажа имхо. если я не ошибаюсь Cuda лишь доделывает проект Агеи, точнее пытается хоть как то оправдать затраты.

Почему же, CUDA куда более значительная вещь позволяющая проводить множество расчётов силами видеокарты, с которыми последняя справляется куда лучше нежели ЦП! Но это отдельная история, кому интересно пробейте по поисковикам, вот 1 ссылочку дам: http://www.ixbt.com/video3/cuda-1.shtml

на счёт 280GTX тут я полностью согласен с Mega. У меня стоит N280GTX на гиг нарадоваться не могу