Правила.

8 ответ(ов) в теме
AlexX220
не в сети давно
На сайте с 04.11.2006
Участник
1
18:45

Еду домой. Навстречу едет машина, на гололёде начинает вилять и выезжает на мою полосу, летит на обочину в сугроб. Я выруливаю влево чтобы избежать лобового столкновения. Он выруливает и его кидает обратно на его полосу. Проскочить я не успел и он ударил своим передом мне по заднему бамперу. Приехали гаишники. сказали я виноват(!) т.к. был не на своей полосе (удар произошёл когда я был на встречной полосе). И пофигу что я хотел избежать лобового столновения, что отделались только разбитой фарой и бампером у него и рабзитым бампером у меня, что нет пострадавших. Вот такие у нас правила.

зы. Гаишники сказали что это решение можно обжаловать в суде, суд должен учесть, что я пытался избежать столновении и вынужден был выехать на встречку.

VLR
не в сети 1 год
На сайте с 11.11.2004
Администратор
2
06:16

Что тут можно сказать, первое что приходит в голову это выражение Фоменко "Не ту страну назвали Гондурасом". А вообще мой совет - обратись в суд, он для того и создан чтобы такие разногласия решать, а гайцов понять тоже можно, они не видели всей картины происшествия, по факту увиденного ими ты находился на встречной полосе и мог спровоцировать такое поведение встречной машины, ну некуда ему было деваться, он типа тебя объехать пытался. Короче дорога одна - в суд, если ты считаешь себя абсолютно правым, другой разговор, если оппонент не захочет принять вину на себя, то тебе и в суде будет не просто.

AlexX220
не в сети давно
На сайте с 04.11.2006
Участник
3
17:27

Что тут можно сказать, первое что приходит в голову это выражение Фоменко "Не ту страну назвали Гондурасом". А вообще мой совет - обратись в суд, он для того и создан чтобы такие разногласия решать, а гайцов понять тоже можно, они не видели всей картины происшествия, по факту увиденного ими ты находился на встречной полосе и мог спровоцировать такое поведение встречной машины, ну некуда ему было деваться, он типа тебя объехать пытался. Короче дорога одна - в суд, если ты считаешь себя абсолютно правым, другой разговор, если оппонент не захочет принять вину на себя, то тебе и в суде будет не просто.

Оппонент признал свою вину. Вопрос был решён в мою пользу.
Были в страховой. Виновный справился за полчаса. А я как потерпевший сам отвез запрос в ГИБДД(!), потом кучу времени убил на то, чтобы страховая произвела осморт. А потом оказывается они посылают документы в Сыв. и там супер-пупер программа будет рассчитывать ущерб по среднеросийским расценкам! Когда станет известна сумма ущерба - неизвестно. Знакомый деньги от этой страховой получил через 2.5 месяца от регистрации ДТП. А когда летом у меня было ДТП так люди деньги из Согаза(контора в которой я страхуюсь) получили через полторы недели(!). Вот такие у нас дела...

Deniuz
не в сети давно
На сайте с 29.01.2005
Участник
4
20:33

Вывод... гоняйте на танке ребята :)

AlexX220
не в сети давно
На сайте с 04.11.2006
Участник
5
16:50

Оформили аварию в Росгострахе 15 января. Сегодня 28 февраля. Мне даже сумму ущерба до сих пор не сказали! Говорят, что расчёт ущерба делает сыктывкар и туда документы отправлены. А потом выяснилось что документы отправлены ещё дальше - в Москву. И когда они придут назад - х.з. Может кто-нибудь знает, какой срок возмещения ущерба по ОСАГО? Или он не регламентируеться?

зы. Когда летом у меня была авария (виновником был водитель моей машины), то пострадавшим уже через полторы недели деньги на карточку перевели. А ущерб оценили в день подачи заявления. Фирма эта называеться СОГАЗ. А с росгострахом косяк какойто. :(

ginni
не в сети давно
На сайте с 06.09.2006
Участник
6
16:54

AlexX220 побольше Бондарчуку верь! :D :D :D

AlexX220
не в сети давно
На сайте с 04.11.2006
Участник
7
05:05

AlexX220 побольше Бондарчуку верь! :D :D :D

Дыкть я ему не верю и страхуюсь в согазе. А вот тот, кто вьехал в меня поверил Бондарчуку... :(

Гость
8
11:31

Тема сложная и нервная. Больше всего раздражает, что пострадавший САМ везде доказывает свою правоту, за свой счет, т.к. это надо только ему.Сам убедился-когда лихой наездник на Нагорной снес мне корму, с его страховщиком (Ингосстрах) судился 6 мес. и 2 дня.Ничего личного-у кого терпения хватит, тот и выиграл.Уже после того, как получил деньги, дозвонился до их конторы в Сык-е и спросил "На*** так делаете?", ответ просто убил:
1.Во первых, не у каждого терпения и возможности хватит судится
2.Это наш бизнес (именно так)
3.И вообще, был бы он не застрахован, вообще мог ничего не получить.
С последним доводом спорить было невозможно.Примеров масса.
У кого получилось отсудить утрату товарного вида с прямого виновника?Поделитесь.

Вы не имеете права на публикацию сообщений в этой теме

Авторизация
*
*
Генерация пароля