Что лучше:FAT или NTFS? | Страница 2

33 ответ(ов) в теме
bulan
не в сети давно
На сайте с 30.11.2004
Участник
21
08:06

Если ХРень стоит на NTFS то у вас есть много шансов остаться (при навёртывании винды) без нужной инфы!

Допустим у вас один диск С который с NTFS файловой системой, при крахе системы вам нужно востановить ваши данные для этого придётся найти комп товарища на который придётся цеплять ваш винт (причём на том компе должен стоять или 2000 или ХРень) далее вы копируете свою инфу на его винт, а свой форматите в FAT32, потом ставите винду затем отцепляете винт цепляете к компу товарища и сливаете свою инфу (при этом проверив что ваш раздел С является активным (винда товарища может сделать его не загрузочным!)), потом на свой комп и далее рассортировываете свою инфу (да и ещё масла в огонь :) надеюсь ваш комп и комп товарища не на гарантии а то иначе СЛЕТИТЕ с неё !)

Если изночально винда стоит на FAT32 то не надо ничего разбирать, а достаточно просто залить винду поверх старой и ВСЁ!

Вообще NTFS вещь хорошая если вы работаете с файлами которые более 2 ГБ (видео например) а также данные на NTFS менее подвержены фрагментации, NTFS более стабильна и позволяет более надёжное шифрование данных (для параноиков :D )

Вообще самое оптимальная разбивка диска (по моему мнению) это три или четыре раздела :

1 FAT32 - система

2 FAT32 или NTFS - документы

3 NTFS - игры,фильмы и т.п.

4 FAT32 - инсталяхи

При данной схеме при крахе системы вы просто грузитесь с дискеты и запускаете инсталяху

Затем ставите винду поверх и усё

Nehiliy
не в сети давно
На сайте с 07.04.2005
Участник
22
11:54

При данной схеме при крахе системы вы просто грузитесь с дискеты и запускаете инсталяху

Затем ставите винду поверх и усё

bulan, хм-м, ты меня озадачил, возможно я ошибаюсь, но тоже самое что ты описал можно делать и на NTFS-е 😯 ???

bulan
не в сети давно
На сайте с 30.11.2004
Участник
23
05:04

При данной схеме при крахе системы вы просто грузитесь с дискеты и запускаете инсталяху

Затем ставите винду поверх и усё

bulan, хм-м, ты меня озадачил, возможно я ошибаюсь, но тоже самое что ты описал можно делать и на NTFS-е 😯 ???

на NTFS ХР не встанет, инсталяхе нужен FAT32 обязательно!

Nehiliy
не в сети давно
На сайте с 07.04.2005
Участник
24
08:14

блин, а как же у меня тогда вставал?

и вообще, прощще иметь мульти-установочный диск...

опять меня озадачил, кароче на днях спецально попробую...

bulan
не в сети давно
На сайте с 30.11.2004
Участник
25
08:16

блин, а как же у меня тогда вставал?  
и вообще, прощще иметь мульти-установочный диск...

опять меня озадачил, кароче на днях спецально попробую...

На своём не пробуй :D

Nehiliy
не в сети давно
На сайте с 07.04.2005
Участник
26
08:19

у меня тут как раз два штуки есть, в ремонте, попробую...

bulan
не в сети давно
На сайте с 30.11.2004
Участник
27
08:56

у меня тут как раз два штуки есть, в ремонте, попробую...

проверь чтоб диск С был один и NTFS

An@t
не в сети давно
На сайте с 09.03.2005
Участник
28
17:28

При данной схеме при крахе системы вы просто грузитесь с дискеты и запускаете инсталяху  
Затем ставите винду поверх и усё

bulan дело говорит.

Slider
не в сети давно
На сайте с 24.09.2006
Участник
29
10:34

т.к мне по роду моей деятельности приходится частенько приходится снимать инфу с убитых винтов, могу сказать, что с фат снять инфу без последствий легче чем с нтфс (12 лет опыта).

Sekretchik
не в сети давно
На сайте с 14.09.2007
Участник
30
06:30

Господа, я услышал, что здесь ругаются. Спорить о файловой системе, всё равно, что спорить о машинах. Моя windoza стоит на NTFS, Linux - на Ext3. А Fat - прост, надёжен на флешках, но незащищен от фзлома, хотя и другие фаловые системы тоже не сильно защищены.

Sekretchik
не в сети давно
На сайте с 14.09.2007
Участник
31
06:37

Если ХРень стоит на NTFS то у вас есть много шансов остаться (при навёртывании винды) без нужной инфы!
Допустим у вас один диск С который с NTFS файловой системой, при крахе системы вам нужно востановить ваши данные для этого придётся найти комп товарища на который придётся цеплять ваш винт (причём на том компе должен стоять или 2000 или ХРень) далее вы копируете свою инфу на его винт, а свой форматите в FAT32, потом ставите винду затем отцепляете винт цепляете к компу товарища и сливаете свою инфу (при этом проверив что ваш раздел С является активным (винда товарища может сделать его не загрузочным!)), потом на свой комп и далее рассортировываете свою инфу (да и ещё масла в огонь :) надеюсь ваш комп и комп товарища не на гарантии а то иначе СЛЕТИТЕ с неё !)
Если изночально винда стоит на FAT32 то не надо ничего разбирать, а достаточно просто залить винду поверх старой и ВСЁ!
Вообще NTFS вещь хорошая если вы работаете с файлами которые более 2 ГБ (видео например) а также данные на NTFS менее подвержены фрагментации, NTFS более стабильна и позволяет более надёжное шифрование данных (для параноиков :D )
Вообще самое оптимальная разбивка диска (по моему мнению) это три или четыре раздела :
1 FAT32 - система
2 FAT32 или NTFS - документы
3 NTFS - игры,фильмы и т.п.
4 FAT32 - инсталяхи
При данной схеме при крахе системы вы просто грузитесь с дискеты и запускаете инсталяху
Затем ставите винду поверх и усё

А как на счёт отката? Есть простое и действенное решение - прога от Acronis - True Image (http://www.acronis.ru). Сам админил сети и знаю, что лучше этой проги нет (моё мнение) против наших тупых ламеров и юзеров (руки бы им оторвать). Пять сек, и всё восстановлено. :D

Гость
32
08:52

Полезная штука, мне товарищ поставил-и даже руки не оторвал.

Sekretchik
не в сети давно
На сайте с 14.09.2007
Участник
33
16:33

Игорь, я говорил не про Ваши руки. А про кривые руки ламеров на работе... А Вам желаю приятных минут работы за компом. :)

Вы не имеете права на публикацию сообщений в этой теме

Авторизация
*
*
Генерация пароля