Верно,так и пишется.3 COM US ROBOTICS Sportster Flash 56K V.92, внешний ret 1800р.(из прайса Лагуны за 20мая выдержка) вроде ничё такой.У самого ZyXeL "OMNI 56K UNO" внешний стоит,ну там факс,АОН,автоответчик - я ими всё равно не пользуюсь,а так работает без проблем,выжимает из нашей сети всё что можно.
Верно,так и пишется.3 COM US ROBOTICS Sportster Flash 56K V.92, внешний ret 1800р.(из прайса Лагуны за 20мая выдержка) вроде ничё такой.У самого ZyXeL \"OMNI 56K UNO\" внешний стоит,ну там факс,АОН,автоответчик - я ими всё равно не пользуюсь,а так работает без проблем,выжимает из нашей сети всё что можно.
А чем внешние лучше?
А чем внешние лучше?
Надёжность,надёжность и ещё раз надёжность! Внешние модемы защищены от помех своим корпусом, поэтому они работают намного надежнее, и сами не создают наводок на чувствительные к этому узлы компьютера. Это первое. Второе: зависания" внешнего модема "лечатся" включением-выключением его питания, в то время как внутренний приходится "реанимировать" перезагрузкой всего компьютера. Третье: внешние модемы имеют индикаторы, позволяющие контролировать состояние линии и работу самого модема. Безусловно, грамотно сконструированный внутренний модем на линиях хорошего качества не уступал бы внешнему модему ни по скорости, ни по надежности. При этом он не занимаем места на столе, питается от блока питания компьютера, не занимает последовательный порт, который может требоваться и для других вещей. Но в условиях нашей суперсети все эти возможности внутреннего модема неприменимы, поэтому внешние модемы гораздо выгодней. Надёжность, она превыше всего.