Особое предпочтение отдаю мистике, а именно Стивену Кингу - это мой самый любимый писатель, также люблю читать (особенно раньше) детективы - Росс Томас, Агата Кристи, Джеймс Хейдли Чейз, Рекс Стаут, Жорж Сименон, Эдгар По, Дэй Кин, Артур Конан Дойл и таких ещё много. Особенную нежность питаю к некоторой зарубежной классике, а именно к трагедиям Уильяма Шекспира, стихам и поэмам Джорджа Гордона Байрона.
Зарубежную литературу сначала читал неохотно (просто "запихивал" ее в себя), да и то лишь минимум по программе. Однако потом она начала мне нравиться все больше и больше. Эпоха ренессанса вообще легко читалась, а сейчас проходим 17-18 века, уже читаю в собственное удовольствие.
Несколько лет назад прочитал Гарри Гаррисон - \"Ашкелон\" и после этого уже не прикасался к книжкам. Хочется, конечно же, начать читать, но как то на них уходит очень много времени.
Ну не скажи. Бывает, произведение так зацепит, что читаешь на одном дыхании и осиливаешь его за вечер-два.
Ну не скажи. Бывает, произведение так зацепит, что читаешь на одном дыхании и осиливаешь его за вечер-два.
Для меня большинство произведений (которым я отдаю предпочтение) являются такими т.е. читаются на одном дыхание и порой даже бывает спать не ложусь пока не дочитаю. А если мне книга не интересна изначально, то я её не буду читать.
Иногда бывает книга сначала покажется скучноватой, но стоит прочитать первые три - четыре главы, вникнуть в сюжет и оторваться уже не возможно.
Когда я говорила изначально то имела ввиду, если прочитав страниц 40-50 книга меня не заинтересует - то я её читать уже не буду. А есть такие книги, что я их вообще читать не буду (не странички) - они мне не интересны в принципе - кто бы их не написал.
Когда я начила читать Солженицена "Раковый корпус" (очень давно в школе, когда требовалось по программе) - я тож сначала думала ерунда, но прочитав первые страниц 50 - я так втянулась, что впоследствие не раз перечитывала эту книгу.
Замечательное произведение, ни одной страницы из него не прочитал
Сочинение по статьям критиков на отлично написал
Теперь понятно по чему по объёму тебе запомнилось произведение всего то из 400 страниц. 😆 Всё от того что ты не читал "Войну и мир", там ведь раза в 4-5 больший объём, а я это произведение прочитала ... хотя тяжело сказать прочитала т.к. я пропускала страницы с военными действиями! 😆
А я кстати, вообще не помню чтобы в школе требовалось читать "Два капитана", хотя возможно что оно показалось мне не интересным и я про него сразу же забыла. 
Я чего - то не понимаю или что... Вроде написал что НЕ из - за количества страниц произведение запомнил... А что \"Война и мир\" тебе интересным показался?
Зачем же так возмущатся! Извини я не заметила частицы НЕ.
Нет - он мне показался не просто не интересным, а ужасным, нудным, слишком громоздкий и вообще не пойму зачем так детей мучить т.е. такими произведениями! Неужели уроков истории мало - надо ещё заставлять прочитать всякую ерунду, которая почему то считается классикой. 😯
Вообщем не понравился мне роман "Война и мир". 😆
А зачем тогда читала?
Заставляи 😥 , хотя это одно из немногочисленных произведений из школьной программы, которые я читала (не интересует меня русская классика, особенно такая), а вообще поскольку я пропускала все военные дейсвия, то и половины произведения я не прочитала!
По-моему, большинство школьников (по крайней мере из моих знакомых) так и делали (исключение - если дают делать пересказ главы с военным действием).
