Педиатры города | Страница 2

53 ответ(ов) в теме
Гость
21
21:37

ну мы когда на буханке ехали, в машине было вообще-то очень тепло, даже можно сказать жарко, и чисто, сиденье было только 1, зато были еще носилки, пристегнутые на ремни, так что и ребенок, и я поспали в дороге. Может быть просто нам так повезло, я не знаю.

Jess
не в сети давно
На сайте с 19.02.2010
Участник
22
14:42

Ха-ха-ха!! Особо не обольщайтесь по поводу выбора педиатра, при лично моей просьбе перейти к Зенковой был получен отрицательный ответ. Цитирую " Зачем мне наблюдать ребенка с другого участка? У нас все педиатры хорошие. "Попробывал я эту проблему решить через глав. врача-не получилось! Так получается, что свободный выбор врача это у нас только на словах. А чтоб наблюдаться в Ухте, нужно денежку в корманчике принести!

Амчанка_2010_03_24
не в сети давно
На сайте с 24.03.2010
Участник
23
09:12

А я предпочитаю обходиться без врачей. Медикаменты по минимуму для детей. При насморке, температуре до 38 градусов только народные средства. За 1-2 дня все равно не выздоровеет ребенок, а за 5 дней, на которые дают больничный, и так поправится. А на более короткое время больничный не выписывают :)

Гость
24
10:24

За 1-2 дня все равно не выздоровеет ребенок, а за 5 дней, на которые дают больничный, и так поправится. А на более короткое время больничный не выписывают :)

Так и вспоминается наша медицинская поговорка: "Без лечения грипп проходит за неделю, а с лечением - за 7 дней" :D

Амчанка_2010_03_24
не в сети давно
На сайте с 24.03.2010
Участник
25
11:33

Так и вспоминается наша медицинская поговорка: "Без лечения грипп проходит за неделю, а с лечением - за 7 дней" :D

Зря поговорку не придумают. Доля истины здесь однозначно есть :rolleyes:

bulan
не в сети давно
На сайте с 30.11.2004
Участник
26
14:00

Ха-ха-ха!! Особо не обольщайтесь по поводу выбора педиатра, при лично моей просьбе перейти к Зенковой был получен отрицательный ответ. Цитирую " Зачем мне наблюдать ребенка с другого участка? У нас все педиатры хорошие. "Попробывал я эту проблему решить через глав. врача-не получилось! Так получается, что свободный выбор врача это у нас только на словах. А чтоб наблюдаться в Ухте, нужно денежку в корманчике принести!

тут вопрос в том нужны ли вы Зенковой :)
я в своё время прежде чем сменить врача пошёл и спросил того врача, который будет наблюдать моего ребёнка, можно ли мы к ней переберёмся? при положительном ответе им ПРИШЛОСЬ перевести моего ребёнка от одного врача к другому. Нужно просто лучше настаивать :)

bulan
не в сети давно
На сайте с 30.11.2004
Участник
27
14:29

А я предпочитаю обходиться без врачей. Медикаменты по минимуму для детей. При насморке, температуре до 38 градусов только народные средства. За 1-2 дня все равно не выздоровеет ребенок, а за 5 дней, на которые дают больничный, и так поправится. А на более короткое время больничный не выписывают :)

ну что я могу сказать......... вы можете себя тАк лЕчИтЬ!!! не детей.
есть великое множество болячек при которых и скорая уже не успеет довезти.... Потом самое интересное их же и винят, поздно приезжаете, медленно едете...
Самолечением занимаются либо идиоты либо самоубийцы.
может и операцию на сердце можно сделать народными средствами? или вы стопроцентно знаете ВСЕ симптомы болезней плавно перетекающих в тяжёлые формы?

через 1-2 дня после самолечения болезнь может не проявить себя, зато потом кАк ШаРаХнУтЬ и останеться винить только себя, всегда поражался таким людям.
Вам что важнее больничный? или здоровье ваших детей?

Амчанка_2010_03_24
не в сети давно
На сайте с 24.03.2010
Участник
28
19:11

вы можете себя тАк лЕчИтЬ!!! не детей.
есть великое множество болячек при которых и скорая уже не успеет довезти.... Потом самое интересное их же и винят, поздно приезжаете, медленно едете...
Самолечением занимаются либо идиоты либо самоубийцы.
может и операцию на сердце можно сделать народными средствами? или вы стопроцентно знаете ВСЕ симптомы болезней плавно перетекающих в тяжёлые формы?

через 1-2 дня после самолечения болезнь может не проявить себя, зато потом кАк ШаРаХнУтЬ и останеться винить только себя, всегда поражался таким людям.
Вам что важнее больничный? или здоровье ваших детей?

1) К сожалению, мое отношение к врачам - плод горького опыта. Слишком много видела их ошибок.
2) Так или иначе, а к врачам всегда прислушиваюсь. Но при этом не забываю читать аннотации к препаратам перед тем, как их купить. Одни из последних примеров
- мне лично прописали препарат, читаю противопоказания: у женщин старше 40 лет способствует развитию онкологических заболеваний.
- А младшему, как подстынет, сразу антибиотики выписывают. Это разве дело?
- Кстати, сейчас на больничном с младшим. История та еще, в отдельном сообщении ниже приведу
3) Младший - пятый ребенок, которого ращу.
4) И причем здесь больничный? Я вообще к деньгам отношусь как к средству к сущесвованию, а не к жизненным ценностям

Может, у Вас другие врачи, не знаю.
Не надо приводить крайних примеров. Если ребенок сердечник, там уже не педиатр нужен, а кардиолог или кто там. И препараты в доме надо держать наготове, ...

А Ваши утверждения на чем основаны?

Амчанка_2010_03_24
не в сети давно
На сайте с 24.03.2010
Участник
29
19:31

В начале марта прихожу в садик за ребенком. Медработник повесила объявление кратко о следующем:
"В марте детям будут делать манту. За 5 дней до манту ребенку не давать шоколад, газированную воду, апельсины, яйца, мед и др. Ребенка не купать после прививки в течение 3-х дней."
А за пять дней, это когда? - Лично я не провидец. Но все молчат. Некоторые молодые мамы решили весь март ребенка ограничить в еде.
Вопрос: в какой еде? - "Яйца, мед и др." - это что? Подтекстом можно додумать, объединить в одну группу - аллергены. Но это слово в объявлении отсутствовало.
В прошлую пятницу прихожу за ребенком. Меня поставили перед фактом - сделали манту.
На вторую ночь после реакции манту ночью у ребенка повысилась температура, манту распухла. Предприняла народные средства.
Наутро температура 36,6, манту в норме. С таким столкнулась впервые. Подстраховалась, вызвала врача.
Пока ждала, полазила в интернете. Оказывается, аллергичным детям манту противопоказана. А в Европе вообще его не делают.
Что ребенок аллегрик, знали все медики. Я его за год до этого лечила 1,5 года их средствами. Кстати, помогли народные.
После осмотра врач выписала супрастин. Сидим, лечимся

bulan
не в сети давно
На сайте с 30.11.2004
Участник
30
05:47

1) К сожалению, мое отношение к врачам - плод горького опыта. Слишком много видела их ошибок.
2) Так или иначе, а к врачам всегда прислушиваюсь. Но при этом не забываю читать аннотации к препаратам перед тем, как их купить. Одни из последних примеров
- мне лично прописали препарат, читаю противопоказания: у женщин старше 40 лет способствует развитию онкологических заболеваний.
- А младшему, как подстынет, сразу антибиотики выписывают. Это разве дело?
- Кстати, сейчас на больничном с младшим. История та еще, в отдельном сообщении ниже приведу
3) Младший - пятый ребенок, которого ращу.
4) И причем здесь больничный? Я вообще к деньгам отношусь как к средству к сущесвованию, а не к жизненным ценностям

Может, у Вас другие врачи, не знаю.
Не надо приводить крайних примеров. Если ребенок сердечник, там уже не педиатр нужен, а кардиолог или кто там. И препараты в доме надо держать наготове, ...

А Ваши утверждения на чем основаны?

1,2) Ошибки есть всегда и везде, как правильно было сказано нужно себя тоже не забывать слушать, и аннотации к лекарствам почаще читать.
3) ОгОгО :blink: пять детей эт не в тапки за углом сходить... преклоняю голову!
4) эт правильно! деньги к ценностям не относятся, бумага да и только :)

просто советчиков по нар.медицине валом, советуют советуют, иногда откровенную чушь несут и не понимают что могут сделать только хуже.
Как правило пользы от таких советов меньше чем вреда.

bulan
не в сети давно
На сайте с 30.11.2004
Участник
31
05:51

кстати в тему: [a href="https://sosnogorsk.ru/redirect.php?http://weekjournal.ru/rubric/30//573.htm" target="_blank"

Вы не можете просматривать опубликованные ссылки

[/a]

21.09.2009 14:01
Дело пахнет керосином
В свое время один популярный научный журнал опубликовал двадцатку самых опасных для человека наркотиков. Критериев было несколько: популярность, вредоносность, привыкаемость. Так вот, среди героина и кокаина почетное первое место занял психологический "наркотик" – заблуждение. Ученые сошлись во мнении: отказаться от некоторых заблуждений людям гораздо сложнее, чем от физиологической зависимости. Например, слезть с героина иногда бывает проще, чем бросить курить. Но, скажем, отказаться от веры во что либо практически невозможно. А меж тем, заблуждения могут причинить человеку колоссальный урон.

Например, некоторые секты заставляют человека отказаться от потребительской жизненной модели и отдать все деньги нуждающимся, забыть о семье, если они не разделяют новой веры. Таким образом, заблуждения (конечно же с нашей, как бы здравой точки зрения) наносят ущерб. И образованию и здоровью, материальному и даже духовному благополучию.

Яркий пример. В интернете блоггеры подняли шумиху: на программу "Малахов плюс" написали жалобу в прокуратуру. Многие наконец-то ощутили на себе, что советы господина Малахова являются антинаучными и губительными, что может привести к плачевным последствиям для аудитории первого канала - членовредительству, например. В частности, речь идет о передаче от 17 сентября этого года, где рассматривались вопросы лечения сахарного диабета народными методами.

Скандал случился по вине удивительной парочки: среди "народных" методов лечения показывали папу и сына, заболевших год назад сахарным диабетом. Якобы благодаря народной медицине, пропагандируемой Малаховым, сынишка "соскочил" с инсулина. Все просто - 300 приседаний в день, вроде как "сжигали сахар", к тому же мальчик дышал специальными "резким" вдохами.

Мнения в блогах:

"Да, 300 приседаний действительно могут понизить сахар. Но только у человека, у которого в крови достаточно инсулина. Если его нет, можно приседать хоть 3 тысячи раз - ни одна молекула глюкозы не проскочит из крови в клетки организма без помощи инсулина".

"У больных диабетом 1 типа (это практически все больные дети, второй тип развивается в зрелом возрасте) - организм не вырабатывает инсулин. Рекомендации Малахова преступны, и могут привести к летальному исходу. А к инвалидности - на сто процентов".

"Посмотрел не меньше 20 программ Малахова и не увидел ни одного вредного совета. То гимнастика какая-то, то мята с чередой и мёдом. То бред про лунные сутки. У всей этой информации есть огромная аудитория. От нее нельзя открестится. Лучше работать с мегапопулярным Малаховым, модерируя действительно вредные вещи, которые с его энтузиазмом вполне возможны. Иначе люди попадут к noname целителям и получат по полной программе".

Тем не менее, на передачу была подана жалоба в прокуратуру по ст. 235, ст. 156 Уголовного Кодекса РФ.
В Интернете было проведено специально исследование с целью оценить, какие распространенные заблуждения являются самыми опасными в современном российском обществе. Например, вера в молитвы, оказалось самым опасным заблуждением. В подтверждение этому - схожий с Малаховым случай в штате Висконсин. Там продолжается суд на женщиной, обвиняемой в убийстве собственной одиннадцатилетней дочери. Мать молилась, вместо того, чтобы отвезти больную девочку к врачу. Больную диабетом девочку мог спасти укол инсулина, но девочка умерла, не получив своевременно квалифицированной медицинской помощи.

Аудитории был предложен список из 40 "учений", с кратким описанием их ключевых позиций, а затем были заданы вопросы, суть которых приводится ниже. Знаете ли Вы о таком учении? Практикуете ли Вы его? Считаете ли Вы, что учение ложно или Вы склонны доверять ему? Быть может, Вы раньше практиковали или изучали это учение, но разочаровались в нем? Тратите ли Вы или Ваши друзья деньги на нужды, связанные с практикой или изучением этого учения? Пострадали ли от этого учения Ваши друзья или близкие (психологически или физически)?

С использованием результатов опроса были подсчитаны шесть величин, характеризующие каждое из сорока учений. И вот он – "топ 10 заблуждений", проведенный среди пользоватлей блогов.

10). нейролингвистическое программирование (НЛП). Хотя сама идея не лженаучна и тесно связана с психологией, не существует никаких научных исследований, подтверждающих эффективность техник НЛП. Это просто - безобидное увлечение.

9). Гомеопатия. Это учение, один из принципов которого заключается в том, что человека можно лечить разбавленным раствором вещества, даже если в результате разбавления этот раствор не содержит ни одной молекулы разбавляемого вещества. Механизм работы гомеопатии объясняют за счет таких эфемерных эффектов, как "память воды","структуры воды" и т.д.. Фитотерапия - лечение травами. Исследования показывают: гомеопатия лечит не лучше таблеток-пустышек. По данным исследователей, является относительно малым злом.

8). Уринотерапия. Это учение о том, что можно лечить практически любые болезни (включая рак), принимая внутрь мочу. Питье урины может приводить к неприятным последствиям для организма, например, вызывая нарушения работы почек. Это делает уринотерапию опасной для здоровья лженаукой.

7). Хиромантия. Это учение о том, что по рисунку из складок кожи на ладонях можно предсказать судьбу человека. Доказано, что верить нельзя.

6.) Целительство. Это учение о том, что человека можно лечить заговором. Очень опасно, так как люди тратят драгоценное время и не обращаясь врачу – могут попросту умереть.

5). Фен-Шуй. Это учение о том, что расстановка мебели в доме влияет на "энергетические потоки". Но на самом деле вся мистика – лишь повод срубить лишних денег с обывателя.

4). Биоэнергология. Так как часть биологической химии, изучающая энергетические процессы в биологических системах, называется биоэнергетикой и лженаукой не является. Но от применения на практике в лечении многих заболеваний от биоэнергологии страдает тоже немалое число людей.

3). Астрология. Этот "наркотик" легко затягивает, уносит много денег, которые тратятся на астрологические семинары и консультации с астрологами.

2). Магия. Магия вызывает слабое привыкание, но вера в нее является одним из самых опасных заблуждений.

1). Молитвы. В рамках концепции религии существует представление о том, что физические недуги можно эффективно лечить молитвой. Как ни парадоксально, именно на ритуалы, связанные с молитвой, у людей уходит больше всего денег. Польза молитв неоднократно проверялась, и можно уверенно сказать: эффекта от молитвы на выздоровление людей нет. Существуют научные исследования, показывающее некоторый обратный эффект: больные люди, знающие, что за них молятся зачастую не поправляются. Предполагаемый механизм – "эффект ноцебо", противоположный эффекту плацебо гомеопатии. "Если за меня молятся, значит совсем плохо дело" - может подумать пациент, теряя надежду. Таким образом, вера в молитвы – самое опасное заблуждение современного общества. Как мы уже говорили про случай в США: мать молилась, вместо того, чтобы отвезти больную девочку к врачу. Больную диабетом девочку мог спасти укол инсулина.

Федор Лобер, по материалам блогосферы

Амчанка_2010_03_24
не в сети давно
На сайте с 24.03.2010
Участник
32
08:09

Как правило пользы от таких советов меньше чем вреда

Сейчас и в аптеках много препаратов из народной медицины (гомеопатия).
Просто они не такие эффективные, длительнее процесс выздоровления. Зато вреда меньше для печени, почек.
А куда спешить? :rolleyes:

Амчанка_2010_03_24
не в сети давно
На сайте с 24.03.2010
Участник
33
08:34

кстати в тему: [a href="https://sosnogorsk.ru/redirect.php?http://weekjournal.ru/rubric/30//573.htm" target="_blank"

Вы не можете просматривать опубликованные ссылки

[/a]

В свое время один популярный научный журнал опубликовал двадцатку самых опасных для человека наркотиков...

Не все так однозначно

Ошибки, а может, недоработки имеются везде. И у Малахова, и у официальной медицины. Я вообще пришла к выводу: все, созданное человеком, несовершенно.
Обвиняю официальную медицину в следующем:
- мало изучают народную медицину, чтобы взять из нее лучшее;
- практически не изучают действие биоэнергии экстрасенсов. А там тоже много полезного.
Игнорировать и хаить проще.

Опросы тоже можно построить хитро с психологической точки зрения.
Если честно сравнивать все области, от которых может быть польза для человека, надо беспристрастно подсчитывать факты, где помогло людям. А затем подсчитывать факты, где принесло вред.
Не обсуждать Малахова, ... А под гребенку брать всех, когда-то болевших, например, по определенному региону, и опрашивать.
В итоге сравнивать не абсолютное количество выздоровевших или пострадавших, а процент от общего числа.
Тогда будут объективные показатели.
Все остальное шумиха

bulan
не в сети давно
На сайте с 30.11.2004
Участник
34
08:59

Как правило пользы от таких советов меньше чем вреда

Сейчас и в аптеках много препаратов из народной медицины (гомеопатия).
Просто они не такие эффективные, длительнее процесс выздоровления. вреда меньше для печени, почек.
А куда спешить? :rolleyes:

ну на упаковке как правило пишут БАД :)
и не факт что вреда меньше для печени и почек :)
Как правило в начале безобидное плавно перетекает в хроническое

Azrael
не в сети давно
На сайте с 23.03.2007
Участник
35
09:15

Опросы тоже можно построить хитро с психологической точки зрения.
Если честно сравнивать все области, от которых может быть польза для человека, надо беспристрастно подсчитывать факты, где помогло людям. А затем подсчитывать факты, где принесло вред.

Прикольно!
Давайте беспристрастно взвесим все факты исцеления людей при помощи СВЯТЫХ МОЩЕЙ, икон и т.п.
Результат поразительный - 100% успеха и никаких негативных последствий!

То есть - рекомендуем всем!
Ну а то что результат воздействия именно на вас может за всю вашу жизнь и не получиться - ну что ж, зато и вреда нет!

Azrael
не в сети давно
На сайте с 23.03.2007
Участник
36
09:21

Сейчас и в аптеках много препаратов из народной медицины (гомеопатия).
Просто они не такие эффективные, длительнее процесс выздоровления. Зато вреда меньше для печени, почек.
А куда спешить? :rolleyes:

Гы-гы! :)
Мне тоже доктор так сказал! :)
Болит у меня голова, почти с рождения, мучительно, почти ежедневно. Диагнозов ставили разных кучу - доктора так и не сошлись в общем мнении чтож это такое!
Последний доктор сказал - ну чтож! Это у вас мигрень! Годам к 55 должно пройти!
Реально - а куда мне спешить? :)
"Просто они не такие эффективные, длительнее процесс выздоровления. Зато вреда меньше для печени, почек."+55 лет жизни = 2 жизни!

bulan
не в сети давно
На сайте с 30.11.2004
Участник
37
09:23

чёт Задорного вспомнил :) про предприимчивых наших за бугром:

одна мадам открыла типа центра узи и что она может без всякой аппаратуры определить пол ребёнка.
делала значится так:
клиентке говорила что у неё родится мальчик, а в журнал писала девочка :)
если у клиентки родился мальчик, то клиентка не приходила, а если девочка, то прибегала поднимать бучу, типа вы мне сказали мальчик, а родилась девочка.
На что мадама доставала журнал, находила её запись и говорила:
- вы ошиблись, я же вам сказала что девочка ......
и усё :)
:):):):)

Амчанка_2010_03_24
не в сети давно
На сайте с 24.03.2010
Участник
38
09:50

:blink:
Ну надо же, сколько на форуме читателей?
Приятно, что тема Вас интересует.
Я прошу услышать только одно: не воспринимайте все, что пишут как что-то безоговорочное. Просто имейте в виду.

Вот пример:
Azrael: Диагнозов ставили разных кучу - доктора так и не сошлись в общем мнении чтож это такое!

Я тоже столкнулась с похожим примером, когда мне было около 27 лет: близкий человек ходить не мог. Врачей пятеро, разные диагнозы, разные методы лечения. Ничего не помогает. В конце-концов предложили приговор: операция, коляска, инвалидность на всю жизнь. Слезы, беспомощность.
Не знаю, будете ли смеяться, но помог экстрасенс. Церковь говорила: "Это от дьявола".
Да мне тогда было хоть от кого. Но муж стал ходить, сидеть, вернулся на работу....
Я верила всем. Но поверила тому, кто помог.
И вместе с тем, знаю, что и экстрасенсы не всесильны.
Прошу об одном: оставьте в себе место для другого мнения, еще не сформировавшегося. Не будьте категоричны. Принять официальную сторону всегда проще

bulan
не в сети давно
На сайте с 30.11.2004
Участник
39
10:01

В этом заслуга Вас и Вашего мужа!
и никого более......

Амчанка_2010_03_24
не в сети давно
На сайте с 24.03.2010
Участник
40
10:29

В этом заслуга Вас и Вашего мужа!
и никого более......

Пять межпозвоночных дисков на свое место одним желанием не поставишь.
Заслуга мужа в том, что лечился всем, что предлагали лечащие и брался за любую возможность, до тех пор, пока не помогло.
Я бы на его месте руки опустила. После врачей не верила уже ни во что. К экстрасенсу организовала, только потому что он верил и выбор был невелик.
Но теперь верю. Извините, смейтесь, но я той женщине говорю огромное спасибо и верю

Вы не имеете права на публикацию сообщений в этой теме

Авторизация
*
*
Генерация пароля