Это что получается, непосредственный впрыск на 92-м не бунтует? И сколько Вы уже так проездили? Вопрос не праздный, сам очень раздражен отвратным ( в последнее время) качеством бензина, сам начал лить 95-й, хоть мерзкие содрогания двигателя при трогании пропали.А ведь столько лет за 92-й ратовал...
бред! 92-ой и 95-ый получают присадками разных марок! К 92-ому подмешивают бензин с висбрекинга, поэтому пахнет ни как 95-ый. А заливать в иномарку сотоит 95-ый, тем более, что в лукойловский он качественный.
Действительно, признаю, пробел был: наши доблестные переработчики в 92-й подмешивают побочный продукт с висбрекинга.Все бы ничего, ГОСТы в норме, только этот продукт отличается нестабильностью и может спровоцировать смолообразование.Оно нам надо?
когда-то слышал тему, что 95-й как таковой у нас не производится, его получают при помощи присадок к 92-у. По мне дак лучше 92 по крайней мере для наших ведер.
давно уже доказана следующая ситуация. при заливке 95 бенза, его тратиццо чуть меньше (но он дороже), а при заливке 92го - его тратиццо чуть больше на тот же самый режим движения. т.е. в итоге имеем примерно одинаковые цифры, затрачиваемые на перемещение в пространстве.
солидарен со 100%