И в чём прелесть этих фильмов так это в том, что каждая часть являясь продолжением предыдущей в тоже время является самостоятельным фильмом, который в любом случае интересен, даже если не видел других частей.
Ага, но только не всегда так получается. Обычно пытаются сделать сериал из трех частей и растягивают на кучу сезонов. Хотелось бы, конечно, что бы не разделяли на части, если они идут с продолжением. Может стоит лучше подольше подождать выхода "три в одном" нежели раз в год по фильму?
Ага, но только не всегда так получается. Обычно пытаются сделать сериал из трех частей и растягивают на кучу сезонов. Хотелось бы, конечно, что бы не разделяли на части, если они идут с продолжением. Может стоит лучше подольше подождать выхода \"три в одном\" нежели раз в год по фильму?
Тут я с тобой согласна, если фильмы снимаются как продолжение предыдущего, то у каждой части хотя бы должно быть логическое завершение намекающие на продолжение, а не просто обрыв на самом интересном месте. Сейчас на ум не приходит никакрй пример из фильмов ужасов, за то вот вспомнила фильм, который попадает под это описание - это "Властелин Колец". Этот фильм как раз показывает насколько глупо снимать таким образом фильм. Кстати говоря бывает и такое, что фильм изначально снятый как полнометражный - режут на куски и делают две и более частей, при том ещё и продают не попарно. Взять хотя бы "ОНО" - это хороший трёх часов фильм зачем же резать его на две части!? Непонятно ...
Сегодня посмотрела фильм "Земля мёртвых" - ничего сверхестественного в нём нет (совсем не страшный), но снят хорошо. Больше смахивает на боевик - сплошные убийства то людей, то зомбарей. Смысл в том, что город ограждён забором под наряжением (примерно даже остров) от зомби, сами зомби обитают за пределами этого города где на них охотятся, но потом они поумнели и ворвались в город. Там они съели половину населения и их в итого убили. Вообщем всё как всегда все злодеи были наказаны, в том числе и среди людей. 
О да, "Земля Мертвых" на боевик больше тянет, чем на ужасы, в комментариях вообще написано - драма/ужасы/боевик. Думаю, что Д.Ромеро не часам стареет и его творения больше напоминают гонку за спецэффектами, нежели за качественным ужасом. Все, конечно, прекрасно, но сам жанр horror... Как жаль что именно о нем то и забывают. 
Шесть демонов Эмили Роуз
Судебная драма с богословием и ужасами
ужасы
США, 2005
Режиссёр: Скотт Дерриксон
В ролях: Лора Линни, Дженнифер Карпентер, Том Уилкинсон, Кэмпбелл Скотт, Колм Феор
119 мин.
Адвокат Эрин (Линни) берется защищать в суде отца Мура (Уилкинсон), симпатичного священника, обвиняемого в доведении до самоубийства девушки по имени Эмили Роуз (Карпентер). У покойной налицо были все типичные признаки одержимости дьяволом: она причудливо дергалась, царапала стены, ругалась на мертвых языках, делала страшное лицо и ела насекомых — отец Мур честно пытался провести обряд экзорцизма, но потерпел неудачу. Действие фильма происходит во время слушаний, изредка прерываясь флэшбэками из жизни Эмили: агностик адвокатесса доказывает существование демонов, верующий прокурор взывает к материализму и медикам.
Фильм предваряется титром «Основано на реальных событиях», что, по-видимому, повышает его ценность в глазах любителей паранормальных казусов, но является в чистом виде спекуляцией, подменой: суд-то и вправду мог быть реальным событием, но зритель, привыкший верить глазам, должен в таком случае поверить и в дьявола, что уж явный перебор.
Сегодня посмотрела "Рассвет мертвецов" фильм 2004 года (римейк на фильмец 1978 года). Оригинал с римейком в сравнение не идёт настолько примитивное кино (хотя это был 1978 год) - никаких спецэффектов, трупики отличаются от живых людей только белым напудренным лицом ... А вот римейк вызывает только положительные эмоции - очень хорошо снято, занятный сюжет, всё реалистично, правда слишком много крови и мозгов разманных по стенам и асфальту.
Оценка: 4,8 баллов из 5.
Какое совпадение я тоже вчера посмотрела этот ужастик (хотя купила его около 2 месяцев назад), который в первый час фильма тяжело было назвать таковым. Вот под конец события начинают развиватся очень даже стремительно. Кстати, если откинуть концовку получся бы просто молодёжный фильм о трёх друзьях, естественно без убийства двух из них. В целом впечатление от фильма не самое лучшее, но смотреть можно.
Кстати Словакия очень похожа на Россию, особенно машинами. 
Оценка: 3,8 из 5.
Посмотрел Хостел - полный сакс. Что все в нем такого страшного-ужасного нашли? Или наверное думают, что Тарантино, значит вещь? нет. они не правы. Глядя на такое, да House of Dead (Toolbox) и то намного лучше. Вообще Хостел типичный фильм последних годов. Кстати, так же посмотрел "Бермудский треугольник" (Tregular) 3 серии. Хорошо снятая и поставленная научная фантастика, где весь феномен "Бермудский Треугольник" сводится к тому, что сами же люди все устроили и через пол века решили исправить свою ошибку.
Вчера смотрел "Чернокнижник" вроде фильм 1988 года. хорошое кино, понравилось, кстати, намного лучше своего же сиквела, "Чернокнижник II Armageddon". Сюжет прост: 17 век, в башню заточен ведьма (очень странно почему не ведьмакъ) ну так вот, потом зло выиграло и отправило ведьму в 20 век, он должен найти 3 части священной библии и соединить их воедино, если он это сделает то узнает настоящее имя бога. Ему нужно прочитать его наоборот и тогда все что создал бог превратиться в хаос. Вот. ну и так же есть 2 положительных героя, которые его останавливают. очень странно, что в фильме в качестве орудий используется "священный молоток + гвозди", "просоленный ремень" и т.п.
