По поводу учебника физики. Обратите внимание на то, что какая бы религия известная нам ни была бы, будь это ислам, христианство, буддизм, они имеют общие корни. Так же, у этих религий общие заповеди, которых десять. Кому интересно, тот сам увидит сходство... Спорить на такую тему смысла не вижу. Повторюсь лишь в том, что у каждого своя Сила Веры.
А почему бы и не поспорить, коллега? 
Вот скажите мне, какая разница - общие корни у религий, или нет? Смысл-то от этого не меняется. Циник указал на тот факт, что учебник физики написан людьми, так же как библия, коран или талмуд. Но почему-то ему не поклоняются, его не растаскивают на цитаты и не выпускают с золотистым тиснением для особых случаев. А надо бы. Потому что учебник физики гораздо полезнее.
Нет, коллега, не соглашусь. Нравится это вам, или не нравится, но единственная на сегодняшний день теория, объясняющая происхождение видов на земле и человека в том числе - теория эволюции дарвина. И мне как-то совершенно всё равно, что некоторые мои далёкие предки падали с пальмы и ломали себе хвосты Отдельные индивидуумы и сейчас недалеко от прапрадедов ушли, кстати. Их на любом крупном общественном мероприятии в городе можно увидеть - напиваются до беспамятства и оставляют за собой горы хлама! :angry:
Мораль и облик человека, прежде всего, устанавливаются образованием и воспитанием. И вера здесь совершенно не при чём.
вот тут несоглашусь. Образованием мораль и облик человека ни в коей мере не устанавливаются. Мне ваша фраза напомнила старую советскую фантастику, где описывается мир настолько образованный, что в нем нет преступности, несчастий, и все вокруг счастливы безмерно.
Я к вере пришла совершенно независимо от церкви, до сих пор не знаю ничегошеньки в церкви. И хочу сказать что вера намного глубже в философском плане, чем господа атеисты нам пытаются доказывать тут.
Ксю, вы совершенно правы, когда утверждаете, что образованность не ведет к счастью и уменьшению преступности.
Во-первых, счастье и вопрос преступности - понятия очень расплывчатые и зависят от множества факторов. Что, все верующие счастливы? Или верующие не воруют и не убивают? Ха-ха.
Во-вторых, я же приводил в качестве обязательного условия не только образование, но и воспитание! Если человек хорошо воспитан - к чему ему все эти крестики, полукружочки и инь-янь? Мне кажется, что образование и воспитание вполне возможны и без участия религиозной веры.
человеку необходимо во что то верить.
к тому же вера (учения) делает людей ТЕРПИМЕЕ к остальным и всё таки устанавливает мораль и облик человека в обществе.
Так же всё таки не стоит забывать про те 7 грамм на которые облегчается человек после смерти, как бы это не объясняли точные науки.
Иногда тАкие вещи творятся, только потому, что человек верит и надеется
Не стоит быть таким категоричным!Во-первых, верить можно в разные вещи. Я, например, верю, что мы когда-нибудь вырвемся из лап гравитации этой жалкой никчемной планетки и полетим, наконец, куда-нить подальше солнечной системы. Правда, в этом направлении последнее время мало что делается - все озабочены перекладыванием разноцветных бумажек из кармана в карман. Кстати, вера - это тоже бизнес и сравнительно честный отъем денег у населения. Лучше бы изобрели гравитационный двигатель, честное слово.
Во-вторых, мне кажется, что вера ничуть не делает людей терпимее. Это опасное заблуждение. Мораль и облик человека, прежде всего, устанавливаются образованием и воспитанием. И вера здесь совершенно не при чём. А церковные учения они такие, знаете ли, расплывчатые, согрешил - покайся, согрешил - исповедуйся. Чем образованнее человек, тем он более терпим ко всему вокруг, кроме церковного мракобесия, конечно
В-третьих, какие это 7 грамм, коллега? Не смешите мои тапочки, человек - биологический организм, полностью подчиняющийся законам сохранения энергии и термодинамики. Этак вы мне в пример ещё битву экстрасенсов на ТНТ приведёте.
начнём с того что бог у каждого в душе свой... но он есть!
а церкви и тд эт только посредники
человек животное стадное и ему нужно стадо, нужен вожак и остальные такие как он, без этого будет одиночество, а нет ничего на свете страшнее осознования того что ты ОДИН...
в самые страшные моменты жизни человек ВСЕГДА вспоминает о боге, и не нужно лукавить, вспоминает всякий, даже если он утверждает что нет бога. Человеку нужен тот кто ему поможет, поддержит, успокоит, решит его проблемы и тд и тп, так сказать родитель. Так уж устроена психика в целом. Опять же в последний час всегда все думают "а что же дальше?" И тогда просыпается вера во что либо... Человек без веры это пустой человек, просто у каждого она своя (наука/бог/человек/природа и тд)
Не может что либо взяться в этом мире из ничего, так же не может в никуда исчезнуть.
А вопросы веры и чудес просто мало изучены, ведь вы же уверены что мы не одни в этом мире? Почему другие не могут быть мощнее и умнее нас? Почему это не могут быть какие либо наблюдатели? Иль наши создатели. Человек эт своеобразный компьютер, я даже больше скажу, своеобразный биомеханический робот способный воспроизводить себя не клонированием. Может нас тут забыли? Может мы чья то курсовая? Ведь на нашей планете было уже как минимум три таких курсовые, каким то образом закончились же, вопрос только каким, либо сами, либо помогли 
В лабораториях же наблюдают за мышами? а они тоже живут со своими траблами, или вспомните рыб в реке, они живут в своей вселенной и воздух для них смертелен (для основных видов рыб) и для них мы вершители их судеб, и боги по отношении к ним.
Всё относительно.
А гравитационный двигатель вообще то уже изобрели
только толку то от него сколько будет? Ведь самое короткое расстояние между двумя точками это 0, так что в сторону машины времени копать нужно вот тогда будут доступны все расстояния, но нам это пока рано, нам нельзя создавать эти агрегаты, мы склонны использовать все научные достижения с военной целью, но когда нибудь и это закончится, правда ОООООчень не скоро
кстати в тему как гриться уже работы и по машине времени идут, мало того частицу вроде уже послали в будущее (лень искать по инету)
по вопросу морали... как раз вера во что либо устанавливает законы морали и иже с ним, вспомните африканские племена каннибалов, они же искренне верят что съев своего врага они тем самым уничтожают его душу и получают его силу. ну и как тут быть?
про 7 грамм..... ну..... помниться говорили что что земля на черепахах потом говорили что в космосе вакуум и что там ничего нет, спорили много.... но факт есть факт, сознание тоже куда то уходит, вопрос только куда? когда нибудь и на это будет ответ
читал один фантастический рассказ, небольшой, названия честно не помню, суть его такова что все люди эт просто сосуд для сознания и ничего более, что сознание связано с единым разумом всего живого во вселенной...
Нет, коллега, не соглашусь. Нравится это вам, или не нравится, но единственная на сегодняшний день теория, объясняющая происхождение видов на земле и человека в том числе - теория эволюции дарвина. И мне как-то совершенно всё равно, что некоторые мои далёкие предки падали с пальмы и ломали себе хвосты
ну если бы вы почитали теорию дарвина то вы бы её не приводили в пример там больше вопросов чем ответов.
человек кстати самое неприспособленное животное планеты... он погиб бы оч и оч быстро, от обезьян могли произойти неандертальцы, но никак не мы
Ксю, вы совершенно правы, когда утверждаете, что образованность не ведет к счастью и уменьшению преступности.
Во-первых, счастье и вопрос преступности - понятия очень расплывчатые и зависят от множества факторов. Что, все верующие счастливы? Или верующие не воруют и не убивают? Ха-ха.
Во-вторых, я же приводил в качестве обязательного условия не только образование, но и воспитание! Если человек хорошо воспитан - к чему ему все эти крестики, полукружочки и инь-янь? Мне кажется, что образование и воспитание вполне возможны и без участия религиозной веры.
тут нужно отделить мух от котлет.
если вопрос про религии, то тогда эт одно
если вопрос веры, то тогда эт другое...
а веру воспитывать нужно, эт же своеобразный контролёр-родитель внутри себя
его не обманешь...
и детям необходимо такие вопросы в школе проходить (эт в поддержку того что в школах вводят религиозные уроки)
2 Nehiliy
Ну зачем же так категорично? Своим заявлением вы оскорбили добрую часть населения Земли. Получается, раз я не согласен с Вами, меня автоматически записали в дибилы?
Дардон, если сильно вас зацепило... ну не знаю... отшлёпайте меня по попе, ата-та...
к таким мыслям и шёл не один год, много было тяги к наукам, многое что можно было познать кусочками, урывками (не судьба мне было учиться профессионально). Любой человек, который не осознаёт хотя бы базовые знания философии и элементарных частиц, для меня не совсем разумный человек (по физике у меня всегда было 5+) Даже базовые знания, дают понять что сложные электроимпульсные органические тела, сами собой не производятся...
Что вы все прицепились к религии, оставьте её в покое, это бесконечная война.
Библия написана людьми но под диктовку вышей сущности (видно что вы не утруждали себя изучением этого вопроса) Надеюсь не будете спорить что передача мысли на расстоянии возможна, это умеет даже любой гипнотизёр. Другой вопрос что она могла быть исковеркана людьми (неточный перевод на многие языки, самовольные дополнения от себя, пропуски) это тоже самое что предсказания Нострадамуса, кто видел их в оригинале?
Осознавая нашу жизнь, и как она организована, понимаешь что она кем-то очень точно продумана, до мелочей, до каждого атома... (анти-тела, темная материя,)
[a href="https://sosnogorsk.ru/redirect.php?http://www.inauka.ru/blogs/article33692.html" target="_blank"]ВОЙНА СПЕРМАТОЗОИДОВ[/a] может не совсем к месту, но как доказательство... (по ссылке, "Огонь по чужаку! ")
Если это сделала природа!!! как любят говорить атеисты, то природа РАЗУМНА всех нас вместе взятых!!!, чем вас не устраивает? Природа - Высшая Сущность, или Высшая цивилизация...
2 Nehiliy
Ну зачем же так категорично? Своим заявлением вы оскорбили добрую часть населения Земли. Получается, раз я не согласен с Вами, меня автоматически записали в дибилы?Дардон, если сильно вас зацепило... ну не знаю... отшлёпайте меня по попе, ата-та...
к таким мыслям и шёл не один год, много было тяги к наукам, многое что можно было познать кусочками, урывками (не судьба мне было учиться профессионально). Любой человек, который не осознаёт хотя бы базовые знания философии и элементарных частиц, для меня не совсем разумный человек (по физике у меня всегда было 5+) Даже базовые знания, дают понять что сложные электроимпульсные органические тела, сами собой не производятся...
Что вы все прицепились к религии, оставьте её в покое, это бесконечная война.
Библия написана людьми но под диктовку вышей сущности (видно что вы не утруждали себя изучением этого вопроса) Надеюсь не будете спорить что передача мысли на расстоянии возможна, это умеет даже любой гипнотизёр. Другой вопрос что она могла быть исковеркана людьми (неточный перевод на многие языки, самовольные дополнения от себя, пропуски) это тоже самое что предсказания Нострадамуса, кто видел их в оригинале?
Осознавая нашу жизнь, и как она организована, понимаешь что она кем-то очень точно продумана, до мелочей, до каждого атома... (анти-тела, темная материя,)
[a href="https://sosnogorsk.ru/redirect.php?http://www.inauka.ru/blogs/article33692.html" target="_blank"]ВОЙНА СПЕРМАТОЗОИДОВ[/a] может не совсем к месту, но как доказательство... (по ссылке, "Огонь по чужаку! ")
Если это сделала природа!!! как любят говорить атеисты, то природа РАЗУМНА всех нас вместе взятых!!!, чем вас не устраивает? Природа - Высшая Сущность, или Высшая цивилизация...
по поводу дебилов я с тобой не согласен...
в остальном поддерживаю
познание приходит со временем, все мы малость дети, а дети должны учится...
в тему
- В прежние времена моряки в долгом плавании оставляли на каждом необитаемом острове по паре свиней или коз. А когда приходили к этому острову в следующий раз, там их ждали уже целые стада. Моряки называли это "посеянным мясом".
Вспомнил про Адама и Еву … чот ссыкотно стало!
Мне вот не понятно, почему все так уперлись в идею высшего разума?
Вот Nehiliy утверждает:
"Если это сделала природа!!! как любят говорить атеисты, то природа РАЗУМНА всех нас вместе взятых!!!, чем вас не устраивает? Природа - Высшая Сущность, или Высшая цивилизация... "
А когда вы смотрите на муравьев, вы тоже считаете что они разумны? Или пчелы, или еще какие подобные существа? Да, у них очень сложная социальная система, но разумны ли они?
Почему никто не задумывается, что природе и эволюции уже много миллиардов лет, и это только на нашей планете. За эти миллиарды лет было столько проб и ошибок, не счесть. Появлялись разные виды, развивались по разному. Кто оказывался более приспособлен кто то менее. Слабые умирали. Сильным приходилось бороться с другими видами, пришедшими на смену вымершим. А сколько существует человек? Наша "разумная" цивилизация по времени практически только появилась. И появились мы во время, когда эволюция уже проделала огромную работу. Сложились четкие законы выживания. А нам теперь кажется что природа обладает каким то разумом.
"к таким мыслям и шёл не один год, много было тяги к наукам, многое что можно было познать кусочками, урывками (не судьба мне было учиться профессионально). Любой человек, который не осознаёт хотя бы базовые знания философии и элементарных частиц, для меня не совсем разумный человек (по физике у меня всегда было 5+) Даже базовые знания, дают понять что сложные электроимпульсные органические тела, сами собой не производятся..."
В общем вы считаете, что те знания, которыми обладает человек, априори верны. Что раз человек открыл закон тяготения, то он, черт возьми, верен и хоть ты убейся. Только большинство людей забывают, что те же самые ученые доказали, что в разных уголках вселенной законы той же физики могут меняться. Вот вы сказали : "все беды на земле начинаются с того что какой нить умник, вбивает себе в голову, что он самый умный...", но вам не кажется что вы своими словами себя же под эту фразу и подогнали? Только не подумайте что я хотел вас оскорбить.
И кстати, по моему мнению, из-за огромного времени эволюции на нашей планете, родилась эта вера в высшие силы. Тут мелькнула отличная фраза: "человеку необходимо во что то верить.". А знаете почему? Потому что человек еще пока что не способен объяснить все то, что происходит в окружающем его мире. Но разум человека устроен так, что он не может смириться с существованием чего-то необъяснимого. Вот мы и придумали богов и высшие силы. С ними нам легче живется, пока наука не объяснит все эти явления.
а веру воспитывать нужно, эт же своеобразный контролёр-родитель внутри себя smile.gif
его не обманешь...
и детям необходимо такие вопросы в школе проходить (эт в поддержку того что в школах вводят религиозные уроки)
В корне с вами не соглашусь. Что же вы так возводите религию в ранг единственного контролера нравственности? И как можно радоваться введению религиозных уроков? Ведь фактически вводят не уроки по религии, а уроки по христианству. Ведь после священника на урок не приходит мулла, или представитель буддизма и .т.д. На этих уроках воспитывают не нравственных детей, а детей, которые потом будут содержать церковь, путем вливания в ряды верующих. За счет этого наша церковь и живет. А кроме этого, родители, как вы можете так грубо нарушать право человека на свободу выбора? Ведь получается, что ребенку насильно вбивают в голову те ценности, которые выгодны некой прослойке людей. И если ребенку преподают историю, написанную победителями, но потом, повзрослев, он сможет изменить свою точку зрения, то как может человек, крещенный в детстве просто взять и отказаться от, допустим, христианства? Разве это не грех? Если завтра государственной религией примут какое-нибудь Викки и начнут насаждать ее повсеместно, вы же первые воспротивитесь. Как же так, попирают ваши права. И будете правы. Но почему вы считаете, что в праве решать за ребенка в таких вопросах? К религии и вере любой человек должен прийти сам. В общем я настроен крайне негативно к подобным нововведениям в школах.
А по поводу веры-контролера. ну как так. Неужели в том же советском союзе, где религия не играла такой роли как в нынешней России, повсеместно процветал разврат, насилие и антиморальное поведение? Внутренним контролером может быть только воспитание, а никак не религия.
человек кстати самое неприспособленное животное планеты... он погиб бы оч и оч быстро, от обезьян могли произойти неандертальцы, но никак не мы Это снова камень в огород эволюции? Нет, вы не правы. Человек как раз самое приспособленное существо на планете, потому что эту фантастическую приспособляемость ему дает разум. Да, мы не тараканы, которые могут жить в радиоактивном заражении, но мы же можем сделать защитный костюм. Физически да, мы слабы, по сравнению со многими живыми организмами на планете. Но разум ставит нас на неизмеримо высшую ступень в сравнении с любым живым организмом планеты. Войны, засратость экологии и прочее туда же это разговор отдельный.
нус начнёмсь с тогось что наличие социальной системы уже позволяет говорить о разуме...
господин Нехилый не говорил что все знания верны...
опять же читающий да прочитает... я говорю не про религию, я говорю про ВЕРУ..., её и нужно проходить в школе, вопрос какая у человека вера вторичен.
Насколько я понимаю, данный предмет будет на выбор... и никак не иначе, если человеку больше нравиться буддизм то пжалуста, а то что родители не хотятне имеют желания услышать своё чадо - это проблемы РОДИТЕЛЕЙ, навязывать данные вопросы ни в коем случае нельзя...
То что крестят детей - это нововведение такое было... Раньше была такая весчь - крещёная рубашка (в ней крестили человека принимавшего православную веру) дык вот, в данной рубашке человека потом хоронили.... так что раньше это был осознанный выбор человека! а не как счас, в данный момент крещение производят как дань моде...
Опять же один знакомый собрался креститься сам и детей... на вопрос почему? ответил: ну у всех дети крещёные... а сам идёт в догонку, за компанию...
ворчал что в Сосногорске и Ухте нужно ждать перед крещение (пост и тд) Сказал что поедет в Вологду... там сразу крестят... комментарии излишни..
по вопросу разврата и тд и тп..... в том то и проблема что у людей без веры родились дети без веры... потому и проблемы...
мы долго пытались из нематериального сделать материальное... , но это тупик... не всё продаётся, не всё покупается...
по вопросу приспособленности... то есть человек СРАЗУ появился разумным?
тады противоречим себе
bulan да!!! все... мы... дибилы... если живём так...
все беды на земле начинаются с того что какой нить умник, вбивает себе в голову, что он самый умный...
живём так как хотим сами.......
а по вопросу дебилов не убедил
я не считаю ни себя, ни свою семью, ни своих друзей дебилами....
2 Циник
найди пояснение тому:
- что человек запертый в тёмном помещении переходит на 36 часовые сутки
- что нет научного объяснения КАК появился человек
- какого фига на марсе есть пирамиды со сфинксами и на венере есть последствия ядерной войны
- откуда в древесном угле возрастом 250 тыс лет находят молотки с неизвестного сплава
- каким образом сконцентрировалось тАкое большое кол-во воды на полюсах
- откуда на материковых плитах антарктиды русла рек
- почему на древних деревьях нет годовых колец
2 Циник
найди пояснение тому:
- что человек запертый в тёмном помещении переходит на 36 часовые сутки
- что нет научного объяснения КАК появился человек
- какого фига на марсе есть пирамиды со сфинксами и на венере есть последствия ядерной войны
- откуда в древесном угле возрастом 250 тыс лет находят молотки с неизвестного сплава
- каким образом сконцентрировалось тАкое большое кол-во воды на полюсах
- откуда на материковых плитах антарктиды русла рек
- почему на древних деревьях нет годовых колец
Веселый вы человек, коллега. Это и есть некоторые "необъяснимые" вещи, ответ на которые вполне можно поискать. Давайте по порядку.
1. Человек - существо крайне приспособляемое. Проводились медицинские опыты в ходе длительных экспериментов с пребыванием людей в изолированных барокамерах, к сожалению, не могу найти пруфлинк, потому что читал на бумажном носителе. Так вот, человек спокойно приспосабливается к другому режиму жизни, отличному от 24-х часового режима Земля-Солнце. Как правило, люди спокойно переносили режимы 36 и 48 часов. Это только вопрос приспособляемости вида, ничего экстраординарного и "высших сил" здесь нет.
2. Почему это нет? Есть вполне себе теория - из хомо-эректус в хомо-сапиенс. Т.е. из неандертальцев и австралопитеков - к человеку разумному. Задатки разума уже были в наших предках и эволюционировали в полном соответствии с теориями некоего чарльза дарвина - выживали наиболее организованные, считай - разумные.
3. Пирамиды и сфинксы - выдумки людей, рассматривавших фотографии НАСА. Игры света и тени на поверхности позволят там найти микки мауса, если постараться. Столетие назад там даже [a href="https://sosnogorsk.ru/redirect.php?http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8B" target="_blank"]каналы[/a] находили, помните, да? То же самое относится и к Венере, где за плотной атмосферой вообще можно что угодно "разглядеть", как например стругацкие нафантазировали.
4. Молотки в древнем угле - это к редакторам жёлтой прессы, равно как и с годовыми кольцами деревьев. Неизвестный сплав - это какой? Неужели как в фильмах, учёные делают анализ какой-то инопланетной штуковины и видят в мерцающих мониторах "неизвестный науке элемент!". Хотя элементы-то во всей вселенной как раз вполне себе одинаковы и содержатся в периодической таблице (даже - не существующие, а синтезированные в ядерном синтезе).
5. А что не так с водой на полюсах? Большое количество - это сколько? Очевидно, что вода там накапливается в виде осадков. Излишек выходит в мировой океан в виде айсбергов и испарений летом.
6. Антарктида ведь не всегда была там, где она сейчас. Материки путешествуют, почитайте как-нибудь про [a href="https://sosnogorsk.ru/redirect.php?http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D1%8F" target="_blank"]Пангею.[/a] Когда-то давным давно в Антарктиде и пальмы цвели - вот уфологи завоют, когда их там найдут, правда?
Да, можно здесь ещё много по вашему примеру привести данных. Вспомним Зону 51, Тунгусский метеорит, полтергейст, НЛО и т.д. и т.п. Нет, это даже хорошо, что такие вопросы возникают, науке это не повредит!
Позвольте мне, как говорится, "добавить масла в огонь". По поводу разумности всякой там живности - не человеческой. Пример простой. Нас помнится в школе учили тому, что у животных тварей всё происходит на инстинктивном уровне. Я до сих пор с этим суждением - не согласен. И так пример:
- во времена моей службы в рядах военно-морского флота нашей "горячо любимой" Родины, я иногда следил за повадками простых крыс во время несения дежурства на ночных вахтах. Увы но ах, на кораблях эти твари - были, есть и будут. Так вот, когда я увидел как эти "глупые" (как нам в школе говорил учитель биологии) и безмозглые твари воровали куриные яйца из рефкамеры носового отсека корабля, я был поражен! И это делали - тупые (простите) твари!. Так вот, а делали они это так, одна крыска - обхватывает своими лапками яйцо так, как грузчики носят большие коробки, чтоб им было удобно и безопасно их нести, затем, крыска ложится на спину, а две других крыски, взяв в свои ротики хвостик крыски обнявшей яйцо - аккуратненько тащат крыску по кабельтрассам до самого их домика - в глубины пространства между палубой и подволоком (такое пространство напоминает пустоты между потолком и панелями подвесного потолка, на подобии евроремонтных). И это далеко не единичный случай. Про муравьёв и говорить не стану. Там разумом на всех направлениях веет так, что в пору задуматься, почему мы, люди, так себе в жизни все усложняем?
Так что я с Цинником - "в корне" не согласен. Разум есть.
Ну и простите, если повторюсь. Я не согласен с мнением, что люди произошли от обезьян. Я смотрю на своих родителей - нормальные люди. У моих родителей тоже были такие же нормальные родители с человеческим обликом. И это идет из поколения в поколение. Если кто-то считает, что он произошел от обезьян, то пожалуйста, как говорится - ради Бога!
Объясните тогда, почему же эти приматы застыли на одном моменте великой ветки эволюции? Почему же они, приматы, такими и остались? Или быть может они не хотят становиться похожими на нас людей? Если так, то тогда, сам человек становится опасен для всего живого населяющего эту планету... Но это уже мои мысли...
И ещё один небольшой пример о разуме:
- посмотрите в глаза немецкой овчарки. И не просто посмотрите, а посмотрите так, как смотрите в глаза человеку, пытаясь разгадать его мысли... Вы увидите взгляд разумный...
Я помню взгляд дельфина который "гостил" в нашей бригаде. Он появлялся под вечер, плавал между кораблями на протяжении двух недель после большого шторма. Помнится, я прыгнул к нему в воду, я трогал его и смотрел в его глаза. Вы не поверите, этот взгляд - взгляд такого же разумного существа как и я!
Считаю, что спор о разуме - вещь бесцеремонная и бесконечная.
Тема совсем о другом - есть ли Бог? Тут ответ у каждого свой. Каждый по своему силен в Вере, каждый из нас по своему образован. Каждый из нас имеет своё мировозрение. Ничего одинакового в природе нет! Схожесть присутствует. Но одинакового нет. Семя садят в один день, а ростки растут - каждый по своему. Так существует всё живое на этой планете, на планете, где Мы - гости. Сам человек не изучен, а Мы - "человеки", стремимся в космос...
Небольшой анекдот:
- Вчера, представляешь, стою в церкви, служба идет, вдруг рядом со мной баба - ты не поверишь - достает сигарету, прикуривает и начинает курить!!! У меня чуть пиво из рук не выпало...
2 Циник
найди пояснение тому:
- что человек запертый в тёмном помещении переходит на 36 часовые сутки
- что нет научного объяснения КАК появился человек
- какого фига на марсе есть пирамиды со сфинксами и на венере есть последствия ядерной войны
- откуда в древесном угле возрастом 250 тыс лет находят молотки с неизвестного сплава
- каким образом сконцентрировалось тАкое большое кол-во воды на полюсах
- откуда на материковых плитах антарктиды русла рек
- почему на древних деревьях нет годовых колецВеселый вы человек, коллега. Это и есть некоторые "необъяснимые" вещи, ответ на которые вполне можно поискать. Давайте по порядку.
1. Человек - существо крайне приспособляемое. Проводились медицинские опыты в ходе длительных экспериментов с пребыванием людей в изолированных барокамерах, к сожалению, не могу найти пруфлинк, потому что читал на бумажном носителе. Так вот, человек спокойно приспосабливается к другому режиму жизни, отличному от 24-х часового режима Земля-Солнце. Как правило, люди спокойно переносили режимы 36 и 48 часов. Это только вопрос приспособляемости вида, ничего экстраординарного и "высших сил" здесь нет.
2. Почему это нет? Есть вполне себе теория - из хомо-эректус в хомо-сапиенс. Т.е. из неандертальцев и австралопитеков - к человеку разумному. Задатки разума уже были в наших предках и эволюционировали в полном соответствии с теориями некоего чарльза дарвина - выживали наиболее организованные, считай - разумные.
3. Пирамиды и сфинксы - выдумки людей, рассматривавших фотографии НАСА. Игры света и тени на поверхности позволят там найти микки мауса, если постараться. Столетие назад там даже [a href="https://sosnogorsk.ru/redirect.php?http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8B" target="_blank"]каналы[/a] находили, помните, да? То же самое относится и к Венере, где за плотной атмосферой вообще можно что угодно "разглядеть", как например стругацкие нафантазировали.
4. Молотки в древнем угле - это к редакторам жёлтой прессы, равно как и с годовыми кольцами деревьев. Неизвестный сплав - это какой? Неужели как в фильмах, учёные делают анализ какой-то инопланетной штуковины и видят в мерцающих мониторах "неизвестный науке элемент!". Хотя элементы-то во всей вселенной как раз вполне себе одинаковы и содержатся в периодической таблице (даже - не существующие, а синтезированные в ядерном синтезе).
5. А что не так с водой на полюсах? Большое количество - это сколько? Очевидно, что вода там накапливается в виде осадков. Излишек выходит в мировой океан в виде айсбергов и испарений летом.
6. Антарктида ведь не всегда была там, где она сейчас. Материки путешествуют, почитайте как-нибудь про [a href="https://sosnogorsk.ru/redirect.php?http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D1%8F" target="_blank"]Пангею.[/a] Когда-то давным давно в Антарктиде и пальмы цвели - вот уфологи завоют, когда их там найдут, правда?Да, можно здесь ещё много по вашему примеру привести данных. Вспомним Зону 51, Тунгусский метеорит, полтергейст, НЛО и т.д. и т.п. Нет, это даже хорошо, что такие вопросы возникают, науке это не повредит!
по 1 пункту:[a href="https://sosnogorsk.ru/redirect.php?http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA+%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82+%D0%BD%D0%B0+36+%D1%87%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5+%D1%81%D1%83%D1%82%D0%BA%D0%B8&lr=10945" target="_blank"]тырц[/a]
я говорил что если человека лишить света и ощущения времени он перейдёт на 36 часов в сутки (заметьте я не сказал про то что его вынуждать жить при 36 часах в сутках )
многим кажется что не хватает времени в сутках, очень многим как раз примерно часов на 7-8
по 2 пункту.... чёт я не виделслышал про очеловеченных обезьян...
по 3 пункту... [a href="https://sosnogorsk.ru/redirect.php?http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D1%81%D1%84%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D1%81%D1%8B+%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%B4%D1%8B+%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%B0+&stype=image" target="_blank"]тырц[/a]
ветер говорите... как гриться даже в хаосе есть порядок... ну может быть ветер... но как быть с руслами рек? как быть с расположением пирамид и обращением лица именно в сторону земли?
почитайте, интересно ведь
по 4 пункту:[a href="https://sosnogorsk.ru/redirect.php?http://www.zagadky.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=107&catid=40" target="_blank"]тырц[/a] остальное (если интересно) можно поискать самому
ну и так далее...